Раздел: История России Автор: Иванцова Надежда Александровна Руководитель – Лохонова Галина Михайловна, руководитель Центра организации НИР и кооперативного партнерства, к.п.н.
Александр Васильевич Колчак - выдающийся российский военный и политический деятель, исследователь-полярник, гидролог, адмирал. Своими трудами он обогатил военную и географическую науку.
А.В. Колчак родился 4 ноября 1874 г. В 1894 г. он с отличием закончил Морской Кадетский Корпус с премией им. адмирала П.И. Рикорда, в 1894 г. он был произведен в мичманы, в 1895 г. - в лейтенанты.
Спокойная жизнь его не удовлетворяла. И тут начинается первая ступень начала его карьеры, как полярного исследователя. В начале своей карьеры он увлекся идеей открытия Южного полюса и исследованием Северных морей, изучил океанографию полярных морей. В 1900 г. Колчак получил приглашение Российской академии наук принять участие в Северно-Полярной экспедиции барана Э.В. Толля. После двухлетнего пребывания в районе Новосибирских островов, Толль, передав командование Колчаку, приказал экспедиции возвращаться домой. Но, в течение нескольких месяцев от бар. Толя не поступало никаких сведений. Обеспокоенный его участью, Колчак добивается организации его поисков, и были они закончены только тогда, когда он убедился, что Толль со своими тремя спутниками погиб. За эту экспедицию РАН наградила Колчака Большой Константиновской медалью.
Во время русско-японской войны 1904-1905 гг., в Порт-Артуре, А.В. Колчак командовал миноносцем «Сердитый». За смелую и удачную вылазку и установку мин под Порт-Артуром он награжден орденом св. Станислава 2-й ст. и золотым Георгиевским кортиком с надписью "За храбрость"1. После 1905 г. Колчак, капитан 2-го ранга, работал над возрождением русского флота. В 1906 г. он назначен начальником Организационно-тактического отдела Морского Генерального Штаба и стал одним из его самых деятельных работников по проведению судостроительной программы.
В начале Первой мировой войны он руководил всеми операциями Балтийского флота. Под его руководством минируются входы в немецкие гавани Балтики (только под Данцигом на его минах взорвались 4 немецких крейсера, 8 миноносцев и 11 транспортов). Осенью 1915 г. за удачную операцию флота под Ригой, которая остановила наступление немцев на суше, он был награжден орденом св. Георгия 4-ой ст. Колчаку флот обязан тем, что, когда грянула война, мобилизация блестяще - каждый корабль был на месте, минные заграждения поставлены, русские гавани находились в недосягаемости для немецких кораблей 2. В 1916 г. Колчак назначен вице-адмиралом и командующим Черноморским флотом. В море пиратствовали немецкие подводные лодки и крейсера. Колчак быстро восстановил господство русских в Черном море, плотно заминировав выходы из Босфора и Варны.
Колчак поначалу приветствовал февральскую революцию, приказав в марте провести парад и молебен по случаю победы революции. Однако, на флоте воцарились беспорядки. Напряжение между командующим Черноморским флотом и ЦИК Совета росло. Поняв, что ЦИК намеренно саботирует все его распоряжения, Колчак направил Временному правительству телеграмму с просьбой о своей отставке. После вести о намерении заключить большевиками мир с Германией и начала Гражданской войны он решил примкнуть к Добровольческой армии. Осенью 1918 г., он остановился в Омске, где обосновалось Временное всероссийское правительство - Директория. После военного переворота был провозглашен организаторами Директории Верховным правителем России.
Задачами адмирал считал сохранить военный режим до победы над большевиками, проведение демократических выборов в Учредительное собрание. Колчак действовал в рамках нравственных принципов, старался не давать пустых обещаний. Успехи его армии сменились крупными неудачами: в ходе Омской операции армия была окончательно разгромлена. Распустив 5 января 1920 г. свою охрану, Колчак перешел на сторону Антанты. Командование Чехословацкого корпуса предательски арестовало и выдало адмирала. При отступлении, под Иркутском, чехи, якобы еще союзники белых, чтобы обеспечить себе беспрепятственный проезд на Приморье, выдали адмирала Колчака эсерам, поднявшим в тылу у белых восстание, захватив Иркутск.
Для расследования деятельности адмирала Колчака Политцентр создал Чрезвычайную следственную комиссию в составе председателя большевика К.А. Попова, меньшевика В. И. Денике, эсеров Н.А. Алексеевского и Г.Г. Лукьянчикова. В течение нескольких дней адмирал рассказывал о своей жизни. Он никого не обвинял и всю ответственность за ошибки, содеянные во время его правления он брал на себя. Допросы Колчака продолжались с 21.01.1920 по 06.02.1920 гг. Колчака предполагалось отправить на суд в Москву, но суд большевикам не удалось закончить. К Иркутску подходила отступавшая белая армия. 6 февраля ЧК направила в ревком список из 18 лиц, подлежащих расстрелу. Ревком утвердил решение только в отношении 2-х - А.В. Колчака и Председателя Совета министров В.Н. Пепеляева. Город мог быть занят белыми и 20 февраля 1920 г., в 4 часа утра, на берегу р. Ушаковки, притока р. Ангары, А.В. Колчак был расстрелян без суда! Как пишет участник расстрела И.Н. Бурсак: «Колчак вел себя спокойно. На мое предложение завязать глаза Колчак отвечает отказом» 3. И там же его тело было просто спущено под лед 4.
Десятилетиями господствовало мнение, что вопрос о расстреле А.В. Колчака был решен Иркутским революционным комитетом, иногда упоминалось о согласовании «акта возмездия» с Реввоенсоветом 5‑й армии 5. Несколько лет т.н. один из российских авторов привел документ, свидетельствующий о том, что приказ расстрелять Колчака иркутским партийно ‑ советским властям отдал председатель Реввоенсовета 5‑й армии И.Н. Смирнов, а те хотели сохранить жизнь бывшего Верховного правителя России, чтоб предать его суду.
В 2-х томном издании «Бумаги Троцкого» Ю.Г. Фельштинского опубликована телеграмма В.И. Ленина председателю РВС 5‑й армии, председателю Сибирского ревкома И.Н. Смирнову следующего содержания: «Шифром. Склянскому: Пошлите Смирнову шифровку: Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске. Ленин. Подпись тоже шифром. 1. Беретесь ли сделать архи‑надежно? 2. Где Тухачевский? 3. Как дела на Кав. фронте? 4. В Крыму?» (написано рукой тов. Ленина). Январь 1920 г. Верно. (Из архива тов. Склянского)». Недавно обнаружен оригинал записки Ленина Э.М. Склянскому 6. Текст датирован «январем 1920 г.». Фельштинский проигнорировал это обстоятельство и датировал документ условно - «после 7/II‑1920 г.» (т.е. после расстрела Колчака).
Председатель РВС 5‑й армии И.Н. Смирнов в воспоминаниях писал, что еще во время пребывания в Красноярске (с сер. января 1920 г.) получил распоряжение Ленина, «в котором он решительно приказал Колчака не расстреливать», ибо тот подлежит суду. Смирнов утверждал, что на основе этого распоряжения штаб авангардной дивизии направил телеграмму в Иркутск на имя А.А. Ширямова. Текст телеграммы датирован 23‑м января. Телеграмма гласит: «Реввоенсовет 5‑й армии приказал адмирала Колчака содержать под арестом с принятием исключительных мер стратегии и сохранения его жизни и передачи его командованию регулярных советских красных войск, применив расстрел лишь в случае невозможности удержать Колчака в своих руках для передачи Советской власти Российской республики. 23 января 1920 г.». Телеграммой штаба 30‑й дивизии расстрел Колчака не запрещался.
Другая телеграмма Смирнова, посланная 26 января В.И. Ленину и Л.Д. Троцкому: «В Иркутске власть безболезненно перешла к Комитету коммунистов… Сегодня ночью дан по радио приказ Иркутскому штабу коммунистов, чтобы Колчака в случае опасности вывезли на север от Иркутска, если не удастся спасти его от чехов, то расстрелять в тюрьме» 7. Вряд ли возможно, что такое указание Смирнов мог дать без санкции партийного центра. В телеграмме кремлевское руководство одобряет намерения И.Н. Смирнова. Возможно, его беспокоил факт, что тень за расправу над Колчаком падет на центр8. И.Н. Смирнов выбрал момент - выход белогвардейцев к Иркутску - и направил Иркутскому Совету телеграмму: «Ввиду движения каппелевских отрядов на Иркутск и неустойчивого положения советской власти в Иркутске настоящим приказываю вам: находящихся в заключении у вас адмирала Колчака, председателя Совета министров Пепеляева с получением сего немедленно расстрелять. Об исполнении доложить». Смирнов прилагал максимум усилий, чтобы свалить вину на иркутян.
Председатель Иркутского ревкома А.А. Ширямов писал, что он дал указание председателю следственной комиссии С.Г. Чудновскому «взять Колчака из тюрьмы и увезти его из города в более безопасное место»; комиссия тем не менее решила его расстрелять. Смирнов ответил, «что если парторганизация считает этот расстрел необходимым при сложившихся обстоятельствах, то Ревсовет не будет возражать против него». Комендант Иркутска И.Н. Бурсак утверждает, что через Смирнова поступило указание В.И. Ленина: «Колчака при первой же возможности направить в распоряжение 5‑й армии для отправки в Москву»9. По запросу из Москвы Сибирский ревком во главе с И.Н. Смирновым 3 марта сообщил об обстоятельствах расстрела, сваливая все на иркутские власти и опасность белых войск. Текст «Постановления № 27» ревкома о расстреле был опубликован 8 февраля10. Распространилась версия, что Колчак был расстрелян по решению Иркутского ревкома. В это поверили и белые.
В деле о реабилитации адмирала А. Колчака появился новый поворот. Конституционный суд России признал, что дело о реабилитации белого военачальника времен Гражданской войны не закрыто, как ранее постановил Верховный суд. Члены Конституционного суда усмотрели, что суд первой инстанции, нарушил юридическую процедуру. История с реабилитацией Колчака началась в середине 1990-х годов. Если рассматривается вопрос о реабилитации лиц, пострадавших от сталинского террора, то почему нельзя рассмотреть дела тех, кто пострадал от большевистского террора в годы Гражданской войны. Адмирал Колчак известен не только как Верховный правитель России, но и как видный военный деятель и ученый, действительный член Русского географического общества. В январе 1999 г. военный суд Забайкальского военного округа признал Колчака не подлежащим реабилитации. Решение суд обосновал так: сохранившиеся материалы допросов, показали, что он не остановил проводимого его контрразведкой террора в отношении гражданского населения, хотя и имел такие полномочия. Представители движения "За Веру и Отечество" заявили, что намерены подать новое прошение на имя председателя Верховного суда России. Лидер этой организации иеромонах Никон обратился в Верховный суд с просьбой о внесении протеста на отказ в реабилитации Колчака. Протест оказался в Военной коллегии Верховного суда, которая приняла решение не опротестовывать решение военного суда ЗабВО. Члены Военной коллегии постановили, что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации: иркутский Военно-Революционный комитет приговорил адмирала к расстрелу за организацию военных действий против Советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев. В 2000 г. Конституционный суд постановил, что надзорная инстанция не имеет права рассматривать дело "без извещения осужденного или его защитников о времени и месте судебного заседания". Поскольку суд ЗабВО в 1999 г. рассматривал дело о реабилитации Колчака в отсутствие защитников, то, то дело должно быть рассмотрено вновь с непосредственным участием защиты.
В 2002 г. в Санкт-Петербурге на территории Военно-морской институт им. Петра Великого открыли мемориальную доску. В 2004 г. мемориальную доску установили в Омске, а в Иркутске был открыт памятник, в 2008 г. – открыта мемориальная доска в Москве.
Все выдвинутые против Колчака обвинения в военных преступлениях необоснованны. Адмирал – фигура сложная, на фоне других лидеров Белого движения Колчак откровенно выделятся. По словам военного прокурора отдела реабилитации ЗабВО А. Котломина, допросы Колчака показывают, что он "не остановил террора в отношении гражданского населения, проводимого его контрразведкой", а, значит, он не подлежит реабилитации. От позиции прокуратуры зависит решение о реабилитации политически репрессированных. В заключении отметим, что Колчак, как гражданин императорской России, присягал и служил ей. После падения монархии и падения режима Временного правительства был законным Верховным правителем России. Адмирал стал жертвой предательства. Его расстреляли без суда, опираясь на требования революционного момента, по праву силы. Колчак все же оказывается жертвой политических репрессий со стороны красных, но вопрос о его реабилитации до сих пор остается открытым.
1Павлов Б. Адмирал А. В. Колчак - к 60- его смерти. // Магнитные бури нашего Отечества. - С.4.
2Там же.
3Бурсак И.Н. Разгром Колчака. - М., 1969. - С. 280.
4Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 67-70.
5Плотников И.Ф. Кто убил Колчака? // Родина. 1995. - № 1. - С. 50‑52.
6Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории. Фонд 2. Опись 1. Дело 24362. Лист 1.
7Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 167-173.
Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:
Человек Сталинграда или невымышленная жизнь незабытых людей
Наименее освещенной в свете современной исторической науки является проблема воспроизводства и сохранения региональной истории и культуры, которая весьма значительно влияет на современные региональные национально-этнические, социальные, экономические и политические процессы. Государственническая школа исторических исследований повсеместно искоренила понятие личности и ее значимости в недавней ретроспективе. .
Нет на Земле народа, который не помнил бы своих героев, не гордился бы славным прошлым своим. Эта память связывает нас с нашими предками, нашей историей. Если эта нить порвется, если мы забудем героев прошлого, свою историю, своих предков, то мы не узнаем и самих себя. Тогда мы ничего не сможем передать и потомкам. А это значит, что мы исчезнем из памяти людей, как будто нас и не было..
Одной из характерных негативных черт духовной сферы современного мира являются попытки фальсификации истории и итогов Второй мировой и Великой Отечественной войн, выступающие важной составляющей идеологического противоборства неолиберальных сил .
Старые дома, улицы, фотографии, письма хранят память. Память о тех, кого уже давно нет с нами. Чьи голоса уже забылись, а образы стёрлись. И никогда нам уже не увидеть их. Может быть, прошло уже немало лет, но ведь человек жив, пока жива память о нём, пока в наших сердцах не угасла любовь, пока мы не забыли его. Я часто беру в руки семейный альбом. .
Из года в год, изучая историю периода Великой Отечественной Войны, мы знакомимся с новыми и новыми её героями: партизанка Зоя Космодемьянская, летчик-истребитель Александр Покрышкин, стрелок – автоматчик Александр Матросов. Они совершили подвиг во имя светлого будущего. Их знают все, их помнят, их именами называют улицы, им возводят памятники. А если подумать, о скольких героях нам не суждено узнать? Кто он – герой Великой Отечественной Войны?.
Много лет прошло с тех времен, но души людей до сих пор надрываются при мысли о Великой Отечественной Войне. Эту работу я начала писать тогда, когда узнала о начале олимпиады, но не так легко мне это далось. Тяжело была моя тема тем, что я была неравнодушной к тем событиям. .
Изучив биографии известнейших общественных деятелей,навсегда вошедших в историю, я выявил необычную закономерность. Большинство их них в детстве проявляли огромный интере с к учебе, саморазвитию и, что еще более важно, могли избрать для себя определенный круг предметов, наук и т.д., которые они готовы были изучать самостоятельно и с интересом.
В начале XIX века в Европе, к управлению двумя великими державами пришли Наполеон и Александр I. Один благодаря Великой Французской Революции, другой взошел на престол после убийства Павла I. Несмотря на все желание остаться в стороне от наполеоновских войн, Александр I сделать этого не смог. Поочередное участие в разных коалициях, неудачные военные компании, которые приносили поражение за поражением. И, наконец, Тильзитский мир, за который каждого из императоров нещадно ругали на родине за сдачу интересов своей страны..
Впервые эту историю я услышал в нашем школьном этнографическом музее. Она меня очень взволновала. Я рассказал ее дома в своей семье. А от мамы я узнал, что в годы депортации мой народ, крымские татары, потеряли почти всю свою историческое наследие. В мае 1944 года людям, которых под дулом винтовок выводили на железнодорожные станции, позволяли взять с собой только еду и кое-что из вещей. Моя мама мне рассказала, что моя бабушка из всех вещей взяла лишь кусочек хлеба и Коран. В первые годы депортации народ потерял почти половину своего населения. Умирали в первую очередь старики, которые оставались еще носителями культуры..
Недавно, перебирая вместе с бабушкой ветхие черно – белые снимки в семейном альбоме, я впервые вгляделась в лица, строгие и серьезные, многие из которых мне незнакомы. И, наверное, только сейчас я осознала, что все это – тоже история. История моей семьи. Моя родословная, или, как говорили раньше, ро.
